Kategorie-Archiv: Nachdenken

Politische Themen so aufbereiten, dass Hintergründe und Zusammenhänge klarer werden, fundiert kritisch berichten, die Werte-Fragen stellen und nach dem Wohin fragen. Alles Dinge, die die SZ in ihren Medien sehr erfolgreich umsetzt. Aber immer nur Qualitätsjournalismus liefern wird in einem Umfeld, das von kurzen Hypes lebt zunehmend langweilig. Und so macht man dann mit dem Stinkefinger auf. Keine Frage, all die kritischen Töne sind bedenkenswert und der gelieferte Hintergrund füttert so manchen Zweifel an einem Kanzler Steinbrück. Meine Frage: Ist das unsere Zukunft? Meinung und Politik mit der Übertreibung machen? Weder beim Zeigen der Geste noch beim Berichten darüber nachdenken?
Andererseits, reiht sich so ein Finger nahtlos ein in Nuttenbesucher (FJS), Kofferträger (Schäuble), Alternativlose (Merkel), Zaunrüttler (Schröder), Hotelgäste (Wulff), und die „ich weiß es, aber sag es nicht“ (Kohl). Berauscht von der eigenen Wichtigkeit kann man plötzlich übers Wasser gehen.

„Die Kunden sollen in die Produktion möglichst umfassend einbezogen werden“ sagt Michael Dreusicke in einem Interview zur Erläuterung des Transmedia-Ansatzes. Die Idee ist nicht ganz neu, ältere Ansätze, wie das Bananenprinzip, werden hier jedoch weitergeführt, indem der Kunde quasi sein eigenes Produkt mitentwickelt, zentrale Aspekte und Informationen liefert und am Ende dafür zur Kasse gebeten wird.

Nachdem man sich im Medienbereich durch umfassende Gratisangebote jahrelang selbst das Wasser abgegraben hat, werden konsequent die bezahlten Mitarbeiter rausgeworfen, man arbeitet mit Rumpfmannschaft und Kunden und schafft es so vielleicht, verlorene Margen wieder hereinzuholen.

Und die Kunden machen auf facebook, twitter, mit Punktekarten, Apps und Tipps fröhlich mit. Wie doof sind wir eigentlich?

Für Eile fehlt mir die Zeit: Amazon.de: Horst Evers: Bücher

Es lohnt sich immer wieder, vom eigenen Verstande Gebrauch zu machen. Auch auf der Suche nach neuem Lesestoff, der nur der kurzweiligen Unterhaltung dient, bitte das Gehirn nicht ganz abschalten. Amazon: „Auch Rechnen kann man bei Horst Evers lernen: «Wer jeden Tag eine Stunde laufen geht, verlängert zwar seine Lebenserwartung im Schnitt um circa zwei Jahre, verbraucht aber insgesamt vier Jahre seines Lebens nur fürs Laufen.» Klingt lustig, gutes Argument für alle, die schon immer mit Churchill gegen Sport waren. Aber rechnen wir mal nach: 4 Jahre haben rd. 35.040 Std. Jeden Tag eine Stunde laufen macht? genau: 35.040 Tage = 96 Jahre vom Tag der Geburt an täglich eine Stunde laufen gehen. Comedy scheint doch das Gehirn anzugreifen.